
Справа № 509/287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року. смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивач та її представник не з’явились, але представник позивача звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримав та просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим підготовче судове засідання проведено за їх відсутності.
Позовні вимоги позивачем не уточнювалися.
Відповідачем наданий письмовий відзив на позов.
Примирення сторонами не досягнуто.
Заяви та клопотання сторін судом вирішені.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 24.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 78807337, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/287/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: