№ 78804475, 17.12.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.12.2018
Case No.
542/1471/18
Document №
78804475
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2018 року Справа 542/1471/18

3/542/426/18

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, жительку с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області, головного бухгалтера ПАФ «Обрій»,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

30.10.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу № 2296 від 24.10.2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань та окремих платників управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 проведено позапланову виїзну документальну перевірку ПАФ «Обрій» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 17.10.2018 року.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАФ «Обрій», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижена сума податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню до державного бюджету у сумі 23567 грн. за грудень 2016 року, та завищена сума податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню на спеціальні рахунки сільгосппідприємству у сумі 23567 грн. за грудень 2016 року, чим порушила вимоги абз. «б» п. 209.2, пп. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 6), актом перевірки № 1429/16-31-14-03-14/30731334 від 24.10.2018 року (а.с. 2-5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78804475 ?

Документ № 78804475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78804475 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78804475 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78804475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78804475, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 78804475, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78804475 refers to case No. 542/1471/18

This decision relates to case No. 542/1471/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78776156
Next document : 78804710