
532/2300/18
2/532/788/2018
Ухвала
Іменем України
21 грудня 2018 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді – Мороз Т.М.,
з участю секретаря судового засідання – Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк», Полтавської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства Юстиції України, третя особа Кобеляцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, про зняття арешту з майна,-
Встановив:
Від позивача ОСОБА_1, надійшла заява про відмову від позовних вимог до Полтавської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства Юстиції України та про виключення даної особи з числа відповідачів.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог до Полтавської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства Юстиції України слід закрити.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк», Полтавської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства Юстиції України, третя особа Кобеляцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, про зняття арешту з майна, в частині позовних вимог до Полтавської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства Юстиції України закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 78803969, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 532/2300/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: