Court ruling № 78803602, 22.12.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/3950/18

УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 402 грн. 23 коп.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2018 року позовні вимоги Банку були задоволені частково. Стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 503 грн. 81 коп., вирішено питання про повернення судових витрат у розмірі 599 грн. 08 коп.

Проте у резолютивній частині зазначеного рішення сума судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідачки вказана прописом п'ятсот дев'яносто вісім, замість вірного п'ятсотдев'яностодев'ять , що є опискою.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1ст. 269ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2018 року з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ ПриватБанк стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 4 503 грн. 81 коп., вирішено питання про повернення судових витрат у розмірі 599 грн. 08 коп.

Між тим, у резолютивній частині рішення сума судових витрат вказана прописом як п'ятсот дев'яносто вісім, що є опискою.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.11.2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно в резолютивній частині рішення :

Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користьАкціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження : місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1 Д, ідентифікаційний код 14360570, судові витрати в розмірі 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 08 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Лузан