Court ruling № 78803587, 22.12.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.12.2018
Case No.
473/1745/17
Document №
78803587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1745/17

УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання -Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства обмеженою відповідальністю Грін Фактор про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2017 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ Восток Фінексперт було стягнуто заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 5 458 грн. 56 коп. Вищевказане рішення набрало законної сили.

В грудні 2018 року ТОВ Грін Фактор звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що згідно договору факторингу № ВФ-22/10-18, укладеного 22.10.2018 року між ТОВ Восток Фінексперт таТОВ Грін Фактор, останнє набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1, відповідно до кредитного договору № ЛФ-12038832 від 20.07.2015 року. Рішення суду на даний час не виконано.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив замінити первісного стягувача його правонаступником - ТОВ Грін Фактор.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українивважав можливим розглянути справу без участі учасників справи та інших осіб, що не з'явилися в судове засідання.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобовязанні (крім випадків, визначенихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положеньст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК Українитач.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

В такому випадку відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, в зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутні докази виконання боржником рішення суду на користь ТОВ Восток Фінексперт.

Разом з тим, відповідно до договору факторингу № ВФ-22/10-18, укладеного 22.10.2018 року, ТОВ Восток Фінексперт передало ТОВ Грін Фактор право грошової вимоги за кредитним договором № ЛФ-12038832 від 20.07.2015 року між ТОВ Восток Фінексперт та ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ Грін Фактор про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю Грін Факторпро замінусторони виконавчогопровадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.07.2017 року по цивільній справі № 473/1745/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Восток Фінексперт до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Восток Фінексперт його правонаступником Товариством зобмеженою відповідальністюГрін Фактор (місце знаходження юридичної особи: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13/5, офіс 29, код ЄДРПОУ: 41685867).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 78803587 ?

Документ № 78803587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78803587 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78803587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78803587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78803587, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78803587, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78803587 refers to case No. 473/1745/17

This decision relates to case No. 473/1745/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78803446
Next document : 78803593