Court ruling № 78803499, 21.12.2018, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.12.2018
Case No.
529/775/18
Document №
78803499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/775/18

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

21 грудня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у рішенні від 11. 09. 2018 року та у виконавчому листі виданого 07. 11. 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В рішенні суду від 11 вересня 2018 року було допущено описку в другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, зазначивши невірно прізвище боржника як “Лактош” ОСОБА_3, коли вірним є ОСОБА_2, що потягло за собою внесення невірних відомостей і у виконавчий лист який було видано 07 листопада 2018 року.

Учасники справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд вказаного питання не повідомлялися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви АТ КБ “Приват Банк” та внесення виправлення у рішення та виконавчий лист суду.

Судом встановлено, що суд в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення від 11. 09. 2018 року допустив описку, зазначивши невірно прізвище відповідача-боржника, як “Лактош” ОСОБА_3, коли вірним є “Лакатош” ОСОБА_3, що потягло за собою видачу виконавчого листа з відповідною помилкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у рішенні від 11 вересня 2018року та у виконавчому листі виданого 07 листопада 2018 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Диканського районного суду Полтавської області від 11. 09. 2018 року та у виконавчий лист який було видано 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним та читати в другому та третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вірним прізвище відповідача ОСОБА_2.

Також, вважати вірним та читати у виконавчому листі прізвище боржника ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78803499 ?

Документ № 78803499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78803499 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78803499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78803499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78803499, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 78803499, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78803499 refers to case No. 529/775/18

This decision relates to case No. 529/775/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78803492
Next document : 78803726