
Справа № 419/3560/18
Провадження № 3/419/1146/2018
ПОСТАНОВА
19.12.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від військового коменданта м. Щастя у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, сержанта, працюючого на посаді головного сержанта кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини А2960, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2018року ОСОБА_1будучи військовослужбовцем,сержантом тапрацюючи напосаді головного сержанта кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини А2960, відповідно до наказу командира військової частини А2960 від 11.11.2018 року № 279 та направлення на медичний огляд військово - лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби від 11.11.2018 року № 102, був направлений на ВЛК до ВМКЦ ПнР м. Харків. Перебуваючи на лікуванні та пройшовши ВЛК, ОСОБА_1 отримав пивисний епікриз від 04.12.2018 року № 9894, відповідно з яким був виписаний 05.12.2018 року, однак 05.12.2018 року до військової частини у район виконання завдань за призначенням не прибув. 11.12.2018 року ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини у район виконання завдань за призначенням, а саме до м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, та приступив до виконання службових обовязків в силах і засобах ООС на території Донецької та Луганської областей.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України.
ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному ообсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНСЩ № 80 від 16.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією направлення на медичний огляд військово - лікарською комісією від 11.11.2018 року № 102, копією витягу з наказу від 11.11.2018 року № 279, копією виписного епікриза № 9894, копією витягу з наказу від 12.12.2018 року № 310.
Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції обєднаних сил, дані про особу правопорушника, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31113106012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/3560/18.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О.М. Іванова
The court decision No. 78802275, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 419/3560/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: