
Справа № 395/1714/18 Провадження № 2/395/532/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
До судового розгляду по справі представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідач, оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1714/18 Провадження № 2/395/532/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Лисенку В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
До судового розгляду по справі представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою про залишення даного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідач, оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.
У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
The court decision No. 78799149, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 395/1714/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: