
Справа № 417/7039/18
Провадження № 2/417/454/18
УХВАЛА
"22" грудня 2018 р. смт Марківка
Марківський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чернік А.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська фірма «Агротон» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст. 274 ЦПК України справу слід розгляути за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177,187,274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська фірма «Агротон» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Марківського районного суду Луганської області
на 07 лютого 2019 року на 11-00 годину.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Третя особа у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та в п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідача має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mk.lg.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачам та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 22.12.2018 року.
Суддя: А.П. Чернік
The court decision No. 78798729, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 417/7039/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: