Decision № 78796921, 18.12.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.12.2018
Case No.
686/16836/18
Document №
78796921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/16836/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню в сумі 1537,30 грн. за період з 01.12.2012 року по 30.09.2015 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не здійснюють оплату за комунальні послуги в повному обсязі.

12.10.2018 року представник позивача подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача та просив замінити неналежних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі. У випадку неявки відповідача, просив провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляд справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року протокольно задоволено клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно дост. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в одній з кімнат квартири № 17 по вул Проскурівській, 85/1, у м. Хмельницькому. За цією адресою МКП «Хмельницьктеплокомуенерго» надає відповідачу послуги по теплопостачанню за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте вона не оплачує їх в повному обсязі, внаслідок чого станом на 10.07.2018 року заборгованість становить 1537 грн. 30 коп. За період з 01.12.2012 року по 30.09.2015 року, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

Згідно з п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно дост.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIIIспоживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

В силуст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 рокуспоживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно дост. 67 Житлового кодексу Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 1537,30 грн.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 1762 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.76,258,264,265,280,281,354 ЦПК України, ст.ст.66,67 ЖК України, ст.ст. 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» , ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1537 грн. 30 коп. за період 01.12.2012 року по 30.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницктеплокомуненерго» судові витрати в сумі 1762 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: міське комунальне підприємство «Хмельницктеплокомуненерго», місцезнаходження: м. Хмельницький вул. Пересипкіна, 5, ЄДРПОУ 03356571.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 29000, АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2018 року

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78796921 ?

Документ № 78796921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78796921 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78796921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78796921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78796921, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78796921, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78796921 refers to case No. 686/16836/18

This decision relates to case No. 686/16836/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78796910
Next document : 78796970