№ 78796889, 21.12.2018, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.12.2018
Case No.
678/1522/18
Document №
78796889
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ЄУН справи 678/1522/18

Провадження № 3-678-631/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ШЕБУ-56 у м. Хмельницький, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018року о 9 год. 25хв. в с. Головчинці Летичівського району, при повороті ліворуч з траси М-12 Стрій-Кіровоград-Знамянка на 301км+800м на дорогу місцевого значення, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ivego Magirus» д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, чим порушив п. 10.1., 10.4. ПДР, та скоїв зіткнення із автомобілем «HYNDAI ACSENT» д.н.з. НОМЕР_2, який стояв на узбіччі (водій ОСОБА_2), в наслідок чого автомобілям спричинені механічні пошкодження, і чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні він вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Його вина підтверджується також дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення БД 026278 від 28.11.2018року та схемою місця ДТП від 28.11.2018року, письмовими поясненнями водія автомобіля «HYNDAI ACSENT» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2

Враховуючи особу винного, обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (Триста сорок) гривень (протокол серії БР 026278 від 28.11.2018року).

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40коп.- судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78796889 ?

Документ № 78796889 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78796889 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78796889 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78796889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78796889, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78796889, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78796889 refers to case No. 678/1522/18

This decision relates to case No. 678/1522/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78771818
Next document : 78882078