Court ruling № 78796318, 21.12.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.12.2018
Case No.
676/4616/18
Document №
78796318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/676/2135/18

У Х В А Л А

І М Е Н М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчомусудовому засіданнів м.Камянець-Подільському,цивільну справу № 676/4616/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання неправомірними дій та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання неправомірними дій та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_2, ухвалою суду від 24.09.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті, провизнання неправомірнимидій тавизнання поновленимдоговору орендиземельної ділянкибуло зупинено до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Судку питання формування єдності судової практики та усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року провадження у справі відновлено і справу призначено до розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 13.12.2016 року, реєстровий № 2702, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За змістом статей 1, 5, 7, 8 і 12 Закону України «Про фермерське господарство» після укладення договору оренди земельної ділянки, наданої для ведення фермерського господарства, та проведення державної реєстрації такого господарства обов'язки орендаря цієї земельної ділянки виконує фермерське господарство, а не громадянин, якому вона надавалась.

Оскільки фермерські господарства є юридичними особами, на їхні спори з іншими юридичними особами, зокрема з органом державної влади, щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності, поширюється юрисдикція господарських судів.

Якщо під час розгляду за правилами цивільного судочинства справи щодо спору між органом державної влади чи місцевого самоврядування та, зокрема, фізичною особою, якій із земель державної або комунальної власностінадана земельна ділянка для ведення фермерського господарства, суд встановить, що на момент відкриття провадження у цій справі фермерське господарство вже було зареєстрованим, суд постановляє ухвалу про закриття провадження, оскільки така справа має розглядатися за правилами господарського судочинства, що визначено постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 22серпня 2018року у справі №606/2032/16-ц (провадження №14-262цс18).

З Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 272068 вбачається, що 21.11.2008 року проведено державну реєстрацію Фермерського господарства «ВЕЛЕС-АГРО», (юр.адреса: с. Збруч, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, КОД 35821081).

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 п.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті, провизнання неправомірнимидій тавизнання поновленимдоговору орендиземельної ділянки закрити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4М

Часті запитання

Який тип судового документу № 78796318 ?

Документ № 78796318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78796318 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78796318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78796318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78796318, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78796318, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78796318 refers to case No. 676/4616/18

This decision relates to case No. 676/4616/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78796308
Next document : 78796323