Court ruling № 78790626, 22.12.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 22.12.2018

Справа № 320/198/18

(2/320/1443/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання угоди удаваною, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання угоди удаваною, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача та залишити вказаний позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 257-260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання угоди удаваною, визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.О.Калугіна