
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 грудня 2018 р. Справа №805/1535/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття до провадження справи та про поновлення провадження у типовій справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області, у якому позивач просить:
- визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області щодо неврахування окремих додаткових видів грошового забезпечення при нарахуванні пенсії, не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством станом на 01 січня 2016 року та не направлення цієї довідки до ГУ ПФУ в Донецькій області для подальшого перерахунку пенсії;
- зобов’язати Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області виготовити та направити до ГУ ПФУ в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з повною, реальною інформацією.
Справу за цим позовом було передано на розгляд судді Аляб’єва І.Г.
На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.10.2018, у зв’язку з закінчення терміну повноважень судді Аляб’єва І.Г., справу передано на розгляд судді Михайлик А.С.
Провадження у цій типовій справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.
Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
14.12.2018 оприлюднено скорочений текст постанови ОСОБА_2 Верховного Суду від 12.12.2018 про залишення без змін рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі № 802/2196/17-а.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно зі ст. 256 цього Кодексу рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Таким чином, рішення у справі № 802/2196/17-а набрало законної сили 12.12.2018, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до провадження судді Михайлик А.С.
Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 9 січня 2019 року о 9-30 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.
The court decision No. 78790004, Donetsk District Administrative Court was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1535/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: