№ 78787286, 17.12.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3845/18

Провадження № 3/0203/2284/2018

ПОСТАНОВА

17 грудня 2018 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 27199260962, громадянина України, працюючої директором ТОВ «Е-Комерс груп», який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ «Е-Комерс груп» (ЄРДПОУ 39211432), що розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 46, офіс 453/3, у якому обіймає посаду директора ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати грошового зобовязання з єдиного податку за перший квартал 2018 року, по терміну сплати до 20.05.2018, фактично сплачено 07.08.2018, чим порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №84/04-36-12-36 від 18 жовтня 2018 року, копією акту про результати камеральної перевірки за №44484/04-36-12-36/39211432, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,що в діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено 09.08.2018. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний