Decision № 787871, 02.04.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

СПРАВА N 2-2604 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорі­зької області в складі: головуючого: судді Гаркушка Н.В. при секретарі - Крижановській СІ. з участю прокурора - Бакуменко С А. за участю представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернат № 1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав і стягнення аліментів, зазначивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Мелітопольській загальноосвітній школі - інтернаті № 1 з 01 вересня 2003 року. З моменту зарахування ОСОБА_2 до школи-інтернату № 1 і до теперішнього часу батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвідповідально відноситься до виховання своєї дочки: не приходить до школи, не цікавиться успіхами в навчанні, не займається вихован­ням дочки, не надає матеріальної допомоги дитині.

У судове засідання, належним чином повідомлений відповідач не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наяв­них у ній доказів.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні ви­моги Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату № 1 у повно­му обсязі.

Представник відділу опіки та піклування ОСОБА_3 в судо­вому засіданні пояснила, що позов вона не визнає, оскільки їм не вдалося поговорити з батьком дитини та дослідили житлово-побутові умови проживання, так як він по зазначеній адресі не зареєстрований і не проживає.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги Меліто­польської загальноосвітньої школи-інтернату № 1 у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відділу опіки та піклування, думку прокурора, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступ­ними підставами.

Згідно, наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно, наданої довідки Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів № 1 від 13.02.2007 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею школи-інтернату

2

№ 1 і знаходиться на повному державному забезпеченні з 01.09.2003 року.

Згідно, наданої копії доповідної записки класного керівника ОСОБА_5 від 12.02.2007 року, учениця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась без батьківської опіки. Мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав Мелітопольсь­ким районним судом 10.10.2003 року. Батько за 3 роки навчання ОСОБА_2 в інтернаті жодного разу не дав про себе знати, в школу не з'являється, матеріально дочку не забезпечує, інтересу до навчання і виховання дитини не проявляє.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов'язків, передбачених ст.150 СК Украї­ни, тому суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на­родження, а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі Н частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2007 року до досягнення нею повно­ліття .

Керуючись ст.ст.150, 155,164,165,166,171,180,182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.15,57,59,107,208,212-215,224-228 ЦПК Украї­ни,

ВИРІШИВ: Позов Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату № 1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити цілком.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1 на користь Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату № 1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен­ня, в розмірі Ч частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2007 року до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судо­вий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копі­йок на р/р 31217259700013, ЕДРПОУ 34676932, банк ГУДКУ у Запорізь­кій області, МФО 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної ска­рги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій­ної інстанції.