Decision № 787867, 11.04.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
2-12302007
Document №
787867
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА N 2-1230 2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорі­зької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Анашкіной С.В. розглянувши у попередньому засіданні в м. Мелітополі справу за по­зовом Відкритого Акціонерного Товариства „Запоріжжяобленерго" в особі „Мелітопольського міського району електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за еле­ктроенергію, тому що відповідачка ОСОБА_1 порушила правила користування електроенергією, чим причинила збитки у розмі­рі 643 гривень 10 копійок.

В судовому засіданні відповідачка позов визнав повністю, та просила розстрочити суму заборгованості строком на б місяців.

Заслухавши представника позивача, відповідачки, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставах.

Згідно, акту НОМЕР_1 про порушення правил користування елек­тричною енергією побутовим споживачем від 27.10.2006 року, встанов­лено підключення на вводі та комутації з побутовим електропристроєм, споживання без урахуванням(відкритою електропроводкою) спожива­чем ОСОБА_1.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення прав споживачем правил ко­ристування електроенергією для населення від 27.10.2006 року, ОСОБА_1 спричинила позивачу збитки у розмірі 643 гривні 10 копі­йок.

Тому з огляду на всі обставини справи суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту еле­ктроенергію в розмірі 64 3 гривень 10 копійок.

Крім того, суд вважає за необхідне розстрочити виконання даного рішення строком на 6 місяців, з щомісячною оплатою в розмірі 107 гривень 18 копійок.

Керуючись п.п.1,42,48 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.15, 57 , 59,84,107,208,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Запоріжжяобленерго" в особі „Мелітопольського міського району електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електроенергію задовольнити цілком.

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого Ак­ціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольсько­го міського району електричних мереж" р/р № 260333141402 Ощадний банк України, МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926 заборгованість в роз­мірі шістсот сорок три гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого Ак­ціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольсько­го міського району електричних мереж" р/р № 260054171, ЗОД АППБ "Аваль", м. Мелітополь, МФО 313827, код ЕДРПУО 26316700, код банку 813015 судові витрати по забезпеченню інформаційно-технічних послуг в розмірі ЗО гривень, судовий збір в розмірі 51 гривні.

Розстрочити виконання даного рішення строком на 6 місяців з що­місячною оплатою в розмірі сто сім гривень 18 копійок..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськраионнии суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної ска­рги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій­ної інстанції,

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 787867 ?

Документ № 787867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 787867 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 787867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 787867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 787867, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 787867, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 787867 refers to case No. 2-12302007

This decision relates to case No. 2-12302007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 787858
Next document : 787869