Court ruling № 78786308, 21.12.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/2058/18

2-во/212/137/18

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без повідомлення учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 27 липня 2018 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевказаного рішення суду, Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 жовтня 2018 року було видано виконавчий лист.

17 грудня 2018 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказав, що у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу по вищевказаній справі допущено описку, а саме: невірно вказаний ІПН боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 212/2058/18, 2/212/1531/18, виданому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу 26 жовтня 2018 року допущена описка, а саме: невірно вказаний ІПН боржника ОСОБА_2, замість вірного - НОМЕР_1, вказано НОМЕР_2.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» -задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 212/2058/18, 2/212/1531/18 року, виданому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 жовтня 2018 року, на підставі рішення від 27 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши ІПН боржника: «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О. Н. Борис