
Справа № 211/3669/16-ц
Провадження № 2/211/81/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
21 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретаріПольчик Л.В.
у відсутність: представника позивача АТ «ПроКредит Банк» ОСОБА_1
відповідачівОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на об"ємність у викладені повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12,13,19,76-81,141,258-259, 264-265,280-284,354-355ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності (Косіора), 78/13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115,м.Київ,просп. Перемоги,107-а, Ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984)заборгованістьза договором про надання траншу № 19.4314/80 від07.05.2008року станом на31.08.2015року,у розмірі173898 (сто сімдесят три тисячі вісімсот девяносто вісім) грн.74коп.,з яких: капітал 113015 (сто тринадцять тисяч п'ятнадцять ) грн. 23 коп, проценти за неправомірне користування кредитом - 6710 (шість тисяч сімсот десять ) грн. 74 коп., пеня - 54172 (пятдесят чотири тисячі сто сімдесят дві ) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності (Косіора), 78/13, на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115,м.Київ,просп. Перемоги,107-а, Ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984)судовий збір у розмірі 1304 (одна тисяча триста чотири ) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115,м.Київ,просп. Перемоги,107-а, Ідентифікаційний код 21677333, МФО 320984)судовий збір у розмірі 1304 (одна тисяча триста чотири ) грн. 24 коп.
В іншій частині в задоволенні позовувідмовити.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача,поданою протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя: ОСОБА_6
Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів.
The court decision No. 78786019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 211/3669/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: