Court ruling № 78781963, 16.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.10.2017
Case No.
757/40764/16-ц
Document №
78781963
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40764/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія з управління активами «Валприм» про визнання недійсним умов попереднього договору та зобов'язання провести перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2016 вказану позовну заяву повернуто заявнику.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.12.2016 вказану ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19.09.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою від 12.12.2016 її залишено без руху та направлено позивачу для усунення недоліків.

Разом з тим, поштова кореспонденція повернулася на адресу суду без вручення за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки позивач у встановлений строк не усунув виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія з управління активами «Валприм» про визнання недійсним умов попереднього договору та зобов'язання провести перерахунок,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78781963 ?

Документ № 78781963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78781963 ?

Дата ухвалення - 16.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 78781963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78781963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78781963, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78781963, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78781963 refers to case No. 757/40764/16-ц

This decision relates to case No. 757/40764/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78781956
Next document : 78781969