
Справа№ 640/21458/18
н/п 2-а/640/686/18
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
"21" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в м. Харкові (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 315-А) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
16.11.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дій інспектора УПП щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ №693735, скасувати вказану постанову, та провадження закрити.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2018 року, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу 10-денного строку для виправлення недоліків, яка була отримана позивачем 07.12.2018 року. До цього часу вказана ухвала суду не виконана позивачем в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до Управління патрульної поліції в м. Харкові (місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, 315-А) про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу, роз'яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду в порядку встановленому законом.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2018 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ
The court decision No. 78778074, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/21458/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: