
СУДОВИЙ НАКАЗ
621/3466/18
2-н/621/292/18
20 грудня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянув заяву акціонерного товариства "Харківобленерго", юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк" в особі представника заявника Пилипенко Ольги Миколаївни, місце знаходження м. Зміїв Харківської області, вул. Таранівське шосе, 7-Б,
про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за період з 01.12.2017 по 01.12.2018, в розмірі 5838 грн. 21 коп.
У відповідністю з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,
наказав:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.12.2017 по 01.12.2018 у сумі 5838 (п"ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 21 коп, які перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ "ДОБУ" в м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 00131954.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Харківобленерго" судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн 20 коп, який зарахувати на р/р 26003471708 ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 00131954.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: О.В. Бібік
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______20__ року
Строк пред"явлення до виконання "_"____20__ року
Суддя: О.В. Бібік
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 2018 року.
Відмітки про виконання судового наказу:
____________________________________________ ______________________________
The court decision No. 78777595, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 621/3466/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: