Court ruling № 78776816, 20.12.2018, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
566/387/16-к
Document №
78776816
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№566/387/16-к

1-в/566/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20грудня 2018року смт.Млинів,Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі Антонович М.Я.

з участю прокурора Макотринського О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення застави.

В судове засідання, 20 грудня 2018 року, представник заставодавця ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим, не зявився та не повідомив про причини своєї неявки.

Заставодавець ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки.

(а.с.24)

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про повернення застави.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про повернення застави підлягає до задоволення з наступних підстав:ухвалою слідчогосудді Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областівід 23листопада 2015року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеною заставою у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно копії квитанціївід №14298758від 25листопада 2015року грошові кошти в сумі 27560 грн. внесено ОСОБА_1 в якості застави за ОСОБА_3, сплачені на рахунок ТУ ДСА у Рівненській області.

З копії вироку Млинівськогорайонного судуРівненської областівід 25травня 2017року вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. Застава, внесена ОСОБА_1 не була звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Відповідно до ч. 1 ст.182КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків.

Згідно ч.4 ст.202КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 11 ст.182КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15(у редакції Постанови КМУ від 18 січня 2012 року № 27) передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

З огляду на зазначене вище, враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява про повернення суми застави обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 182,369-372, 537-539 КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заставодавця ОСОБА_1 Васильовича- адвоката ОСОБА_2 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у розмірі 27560 (двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) грн. застосовану ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23 листопада 2015 року та внесену на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Рівненській області: Код отримувача 26259988, Код банку отримувача 833017, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 78776816 ?

Документ № 78776816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78776816 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78776816 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78776816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78776816, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78776816, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78776816 refers to case No. 566/387/16-к

This decision relates to case No. 566/387/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78776810
Next document : 78776819