П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-349/10
11 февраля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую: главным бухгалтером ЗАО"Луганский аккумулятор", проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 - по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом – главным бухгалтером ЗАО "Луганский аккумулятор", расположенного в г. Луганске ул. Оборонная, 105, несвоевременно подала платежное поручение на перерасчет налога с доходов физических лиц на протяжении 2008-2009 года на общую сумму 419094 гривен
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 21/17/30877831 от 15.01.2010 года о результатах невыездной документальной проверки Закрытого акционерного общества «Луганский аккумулятор» по вопросам полноты и своевременности перерасчета в бюджет налога с дохода физических лиц за период с 01.01.2008 по 31.12.2009 года;
- объяснением ОСОБА_1
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, несвоевременно подала к оплате платежное поручение на перечисление подлежащих к оплате налогов и сборов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-2 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть ее штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 7877274, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-349/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: