Court ruling № 78772138, 17.10.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
686/14112/18
Document №
78772138
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/14112/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

за участю представника позивача ПАТ “ОСОБА_1

Банк” ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - Война-

ловича О.М.

представника третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні відповідача

ПП “Завод будівельних матеріалів

“Краса Мармуру” - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з питань реєстрації Хмельницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів «Краса Мармуру» про визнання іпотекодержателем і зобов’язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, не заперечив проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечує та просить суд відмовити в позові у зв’язку із необхідністю застосуванням до спірних правовідносин позовної давності. Вказують на те, що ПАТ “Дельта Банк” у порядку визначеному Законом України “Про іпотеку” протягом шести років не було зареєстровано обтяження на майно яке передане у іпотеку, а отже його вимоги не підлягають захисту в судовому порядку, не заперечив проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради в судове засідання не з’явився, однак подав до суду відзив у якому заперечує проти позову та просить розглядати справу у її відсутно-сті.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечив проти задоволен-ня позову та просив застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з питань реєстрації Хмельницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Завод будівельних матеріалів «Краса Мармуру» про визнання іпотекодержателем і зобов’язання вчинити дії, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 207 )на 20 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78772138 ?

Документ № 78772138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78772138 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78772138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78772138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78772138, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78772138, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78772138 refers to case No. 686/14112/18

This decision relates to case No. 686/14112/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78772136
Next document : 78772202