Decision № 78771539, 19.12.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.12.2018
Case No.
671/2369/18
Document №
78771539
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 671/2369/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Війтовецька селищна обєднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві ОСОБА_4 вказує, що вона народилась 01 листопада 1939 року в с. Бронівка Волочиського району, однак свідоцтво про народження відсутнє, через відсутність актового запису про її народження. Її мати ОСОБА_5 постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, де і померла 07 березня 1999 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, і вона як спадкоємець першої черги за законом, хоче оформити свої спадкові права. Однак, державний нотаріус Волочиської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між нею та померлою 07.03.1999 ОСОБА_5.

Тому за захистом своїх прав заявник змушена звернутися до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 07.03.1999 була її матірю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав. Пояснив, що встановлення факту родинних відносин потрібно ОСОБА_4 для захисту її майнових прав як спадкоємця, оскільки спадкоємці першої черги за законом сплачують значно менше нотаріального збору при оформленні спадщини.

Представник заінтересованоїособи Війтовецької селищної обєднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при її розгляді покладаються на думку суду (а.с. 35).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що 07 березня 1999 року в с. Бронівка Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32), яка була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Померлій ОСОБА_5 належав будинок № 18, який знаходиться по вул. Центральній в с. Бронівка Волочиського району Хмельницької області, що підтверджується витягом з погосподарської книги Бронівської сільської ради за 1996-2000 роки (а.с. 11). Однак, свідоцтво про право на власність на вищевказаний будинок не видавалось, реєстрація не проводилась, що підтверджується довідкою комунального підприємства Волочиського районного бюро технічної інвентаризації № 1216 від 27.12.2017 (а.с. 16).

Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно витягу з погосподарської книги Бронівської сільської ради за 1996-2000 роки, після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном фактично вступила її дочка ОСОБА_4, дошлюбне прізвище «Заворотна» (а.с. 6, 11).

Допитані всудовому засіданнісвідки ОСОБА_6та ОСОБА_3підтвердили,що ОСОБА_5,яка проживала вс.Бронівка,де іпомерла буламатірю ОСОБА_4

Із спадкової справи № 406/2000 від 15.05.2000 встановлено, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт, в якому все своє майно з чого б воно не складалось і на що матиме право - заповіла дочці ОСОБА_4. ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, подавши заяву у Волочиську державну нотаріальну контору (а.с. 37-41).

Коли заявник звернулася до державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо прослідкувати родинні відносини між ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_5 (а.с. 7).

У поновленні актового запису цивільного стану про народження, із якого можна було б прослідкувати родинні звязки заявнику теж було відмовлено, про що свідчить висновок Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 07.02.2018 (а.с. 9).

Вказаними відмовами заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав за ставками державного мита, які справляються нотаріусами з спадкоємців першої черги.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Війтовецька селищна обєднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 07 березня 1999 року, була матірю ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заінтересована особа: Війтовецька селищна обєднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, Код ЄДРПОУ 04403433, адреса знаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.

Повний текст рішення складено 21.12.2018.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78771539 ?

Документ № 78771539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78771539 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78771539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78771539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78771539, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78771539, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78771539 refers to case No. 671/2369/18

This decision relates to case No. 671/2369/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78771486
Next document : 78772398