УХВАЛА
21 грудня 2018 р.Справа № 818/2364/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Зеленського В.В.
Суддів: П'янової Я.В. , Калиновського В.А.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 по справі № 818/2364/18
за позовом ОСОБА_1
до Сумської міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 по справі № 818/2364/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 10.01.2019 о 12:30.
19.12.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м.Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 по справі № 818/2364/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії призначити на 10.01.2019 о 12:30.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін 10.01.2019 о 12:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
При оголошенні перерви продовжувати судове засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді П’янова Я.В. Калиновський В.А.The court decision No. 78770558, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/2364/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: