
Справа № 659/1203/18
Номер провадження 2-з/659/9/18
У Х В А Л А
Іменем України
"20" грудня 2018 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі судді Цесельської О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач заявила вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 3303 від 13.07.2018 р., виданого приватним нотаріусом КМНО Гамаль І.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза втрати нею грошових коштів та утруднення їх повернення в разі задоволення її позову.
Згідно Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.11.2018 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. в рамках виконавчого провадження № 57592523, розпочато відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 за місцем роботи Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області.
Позивачем заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати нею грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 3303 від 13.07.2018 року, вчиненим приватним нотаріусом КМНО Гамаль Іриною Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором № 500524390 від 01.11.2014 року, укладеним боржником з ПАТ "АЛЬФА-БАНК" в розмірі 53944,28 гривень, який перебуває на виконанні у Вербівській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області.
Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Манікіну Дмитру Сергійовичу та для відома-учасникам справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 78770307, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 659/1203/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: