Court ruling № 78770233, 21.12.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гуцала М.І. , Донець Л.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року по справі №520/11048/18

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-ПОЛІГРАФПАК"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-ПОЛІГРАФПАК" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вказана підлягає поверненню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що апеляційна скарга від імені Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подана у двох примірниках, проте жоден з них не підписаний представником – ОСОБА_2

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скаргу підлягає поверненню, оскільки не підписана особою, яка її подала.

Вказана позиція узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.10.2018 року по справі №804/4838/18 (№К/9901/62772/18) та ухвалі ОСОБА_3 Верховного Суду від 18.10.2018 року по справі № 9901/462/18 (П/9901/462/18).

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 року по справі №520/11048/18 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-ПОЛІГРАФПАК" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.