Decision № 787702, 20.02.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.02.2007
Case No.
2-690/07
Document №
787702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-690/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Валовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, не вносить плату за комунальні послуги і квартирну плату. У зв'язку з чим за період з 01.04.2005 року по 05.12.2006 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 1023 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, дала пояснення щодо обгрунтування підстав позову аналогічні, викладеним у позові, просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1023 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169,224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирної плати. У зв'язку з чим за період з 01.04.2005 року по 05.12.2006 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 1023 грн. 00 коп.

Згідно п.п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

Згідно довідки ЖЕД № 13 в квартирі АДРЕСА_1 проживає тільки ОСОБА_1.

Згідно довідки ЖЕД № 13 заборгованість по комунальним послугам та квартирній платі за станом на 05.12.2006 року становить 1023 грн. 00 коп. (комунальні послуги - 819 грн. 72 коп., квартирна плата - 203 грн. 28 коп.).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" (р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 1023 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 787702 ?

Документ № 787702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 787702 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 787702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 787702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 787702, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 787702, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 787702 refers to case No. 2-690/07

This decision relates to case No. 2-690/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 787701
Next document : 787703