Court ruling № 78770167, 17.12.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Харківський апеляційий адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Патової Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р. (суддя- Л. О. Єресько, повний текст складено 20.08.2018 р.) по справі № 816/640/18

за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області третя особа Управління Служби безпеки України в Полтавській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З 29.10.2018 року в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018р. по справі № 816/640/18.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме подання Управління СБУ в Полтавській області від 14.02.2018 р., на підставі якого прийнято міграційним органом рішення від 15.02.2018 року № № 1, 5.

Представник позивача та позивач заперечували проти клопотання.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів, враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі, закінчення строку розгляду справи (27.12.2018 року) та особливості її розгляду, дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи № 816/640/18.

Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 р. по справі № 816/640/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, третя особа Управління Служби безпеки України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Оголосити перерву в судовому засіданні із розгляду справи до 17.01.2019 р. 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.12.2018 року