Court ruling № 78769696, 30.11.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області подав до суду, в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення витрат виконавчого провадження від 24 вересня 2018 року з боржника у розмірі 200 гривень у виконавчому провадженні №56852016.

Позовна заява залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам статей 160 КАС України. Ухвала направлена на адресу позивача, зазначену у позові.

У відповідності із ч. 2 ст. 169 КАС України позивача повідомлено про необхідність усунути вказані в ухвалі недоліки в строк десяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 24 жовтня 2018 року позивачем отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що стверджується повернутим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 30 листопада 2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суддя приходить до переконання, що позовна заява Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення витрат виконавчого провадження – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.