
Справа № 594/1515/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої – судді Губіш О.А.
при секретарі – Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 01 січня 2014 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.
Проте, оформити свої спадкові права не може, так як у нього відсутні документи, підтверджуючі їх родинні відносини - так, у свідоцтві про його народження, в графі мати зазначено ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть матері, зазначено, що померла ОСОБА_5.
А тому, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_5, яка померла 01 січня 2014 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, є його матір»ю.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просив такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи – ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився. Від сільського голови ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій такий просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має.
Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 на розгляд справи не з»явилися, до суду подали заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 січня 2014 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №164243, виданого ОСОБА_2 сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 січня 2014 року.
Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла своєму синові – заявнику ОСОБА_1.
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 08 травня 2013 року, посвідченого секретарем Вовковецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 37.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена на території ОСОБА_2 сільської ради та належала їй особисто, а також ? частина земельної ділянки площею 1, 71 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради та яка належала померлому 02 квітня 2013 року її чоловікові ОСОБА_8, спадщину якого ОСОБА_5 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла.
З приводу оформлення спадщини, заявник який прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав разом з нею на день її смерті, 27 листопада 2018 року звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори з приводу видачі йому свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак йому у цьому було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин між заявником та померлим.
Вище наведене підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №377/02-12 від 04 грудня 2018 року, листом Борщівської державної нотаріальної контори №968/02-14 від 27 листопада 2018 року.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 11 грудня 1966 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, що стверджується даними паспорта громадянина України серії МС 614886, виданого 19 січня 2000 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, свідоцтва про народження серії VIІ-УР №1314468, виданого 21 грудня 1966 року ОСОБА_2 сільською радою Борщівського району Тернопільської області.
У зазначеному свідоцтві про народження, ім'я його матері зазначене ОСОБА_6.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №290389 батьки заявника – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 10 лютого 1976 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №17. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині Варварук
23 березня 2002 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області померлій ОСОБА_5 видано паспорт громадянина України серія МС 828096, що вбачається з копії паспорта на її ім'я.
Крім того, саме Варварук ОСОБА_2 сільською радою видано державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 №717747.
Як вбачається з копій погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, особовий рахунок №330, №333, батьки заявника ОСОБА_8, ОСОБА_5, заявник ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_10 та дочка ОСОБА_11 проживали в одному будинковолодінні. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що мамою заявника була ОСОБА_5, а у свідоцтві про його народження її ім'я помилкового зазначено ОСОБА_6.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 01 січня 2014 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області.
На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 01 січня 2014 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області.
Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Головуюча:
The court decision No. 78768646, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 594/1515/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: