Court ruling № 78764733, 20.12.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/8776/14-ц

Номер провадження 6/404/236/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Європейська агенція з повернення боргів" правонаступника прав і зобов'язань ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", заінтересовані особи ОСОБА_1, Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року по справі № 404/8776/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором № 009-Z/017794 від 18.10.2012 року на правонаступника-ТОВ"Фінансовакомпанія"Європейська агенція з повернення боргів".

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Європейська агенція з повернення боргів"подав заяву про розгляд справи за його відсутності , вимоги заяви підтримав.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором № 009-Z/017794 від 18.10.2012 рокув розмірі 24 439 грн. 68 коп. та судові витрати в сумі 244 грн. 40 коп.задоволені.

29.05.2018 року між АТ "Банк "Фінанси та кредит" та ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 000127-а відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 009-Z/017794 від 18.10.2012 р. укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 50-52).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 000127-а про відступлення прав вимоги від 29 травня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 009-Z/017794 від 18.10.2012 р., укладеним з АТ "Банк "Фінанси та кредит" в сумі 161 038, 38 грн.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів »державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яих виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові особи, яку він замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що підставою заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, висловленій Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. ст. 512, 514, 1077-1079 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" правонаступника прав і зобов'язань ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 404/8776/14-ц, виданого по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року по справі № 404/8776/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором № 009-Z/017794 від 18.10.2012 рокуна правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"(код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко