
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1696/18
У Х В А Л А
Іменем України
"20" грудня 2018 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним внаслідок систематичної несплати орендної плати у відповідності до ст.32 ЗК України,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач має право на звернення до суду з даним позовом, справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 174, 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним внаслідок систематичної несплати орендної плати у відповідності до ст.32 ЗК України.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 05.03.19 року о 10:30 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.
Ввеб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://dl.kr.court.gov.ua/sud1106/
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 28514)
Відповідач : ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 28300)
Надати право відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. У порядку визначеному ст.178 ЦПК України.
Надати право позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. У порядку визначеному ст.ст. 178, 179 ЦПК України.
Надати право відповідачу у п'ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). У порядку визначеному ст. ст. 178, 180 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів лише у частині недотримання правил підсудності.
Суддя: С. В. СтепановThe court decision No. 78764467, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 388/1696/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: