
У Х В А Л А
Справа №377/940/18
Провадження №2-о/377/24/18
21 грудня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Ковпитська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області (адреса місця знаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Ковпита, вул. Грачова, 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
УСТАНОВИЛА:
20 грудня 2018 року до суду надійшла зазначена заява, у якій заявник просить встановити факт проживання у шлюбі як чоловіка та дружини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як рідних брата та сестри.
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду відповідно до ст. 316 ЦПК України, і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства в окремому провадженні.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви не вбачається.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Виходячи із змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи необхідно витребувати від Чернігівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Надіслати заінтересованій особі копію заяви з додатками.
Призначити судове засідання в залі суду в м. Славутичі на 21 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин з викликом заявника та представника заінтересованої особи.
Зобов'язати Чернігівську районну державну нотаріальну контору (адреса місця знаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48) надати суду до 21 січня 2019 року належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі до відома, а Чернігівській районній державній нотаріальній конторі - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Ф. Теремецька
The court decision No. 78764210, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 377/940/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: