Decision № 78763908, 19.12.2018, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.12.2018
Case No.
518/1429/18
Document №
78763908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №518/1429/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Одеської області (ОТГ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 жовтня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в с. Суха Журівка Ширяївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,83 га, яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Позивач 25 червня 2018 року звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини. На момент відкриття спадщини він був впевнений у тому, що може в будь-який час звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки він зі своєю матір'ю зареєстрований за однаковою адресою, однак при вивченні наданих нотаріусу документів було встановлено, що він та його матір зареєстровані за різними адресами, тобто, він помилково за адресою: АДРЕСА_1 а мати за вірною адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити(а.с.15).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надав клопотання(а.с.24), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_1(а.с.6).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини(а.с.6).

На ім'я спадкодавця видано державний акт на право власності не земельну ділянку(а.с.7).

Спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Суха Журівка Ширяївського району Одеської області(а.с.8).

Спадкодавець була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Проживала одна(а.с.10-11).

Батьками позивача вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.12).

У спадковому реєстрі відносно спадкодавця не зареєстровані спадкові справи(а.с.13).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цього рішення складений 19 грудня 2018 року.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"____20___р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78763908 ?

Документ № 78763908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78763908 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78763908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78763908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78763908, Ananiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 78763908, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78763908 refers to case No. 518/1429/18

This decision relates to case No. 518/1429/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78763835
Next document : 78763935