
Справа № 489/7795/18
17.12.2018
У Х В А Л А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., при секретарі Тітовій Т.Е., за участю прокурора Литвиненко Г.С., підозрюваної ОСОБА_1, захисника Гордейчука М.О., перекладача ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Гаврилова С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слободзея, Республіки Молдова, громадянки Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, не одруженої, має неповнолітню дитину, працюючої реалізатором, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 11.12.2018 р. близько 08.00 год. знаходячись по вул. Новозаводській, 4 в м. Миколаєві, відкрито заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 1900 грн.
12.12.2018 р., ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави для запобігання ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду і вчинення інших кримінальних правопорушень.
Допитавши підозрювану, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_6 про обставини заволодіння підозрюваною належними йому грошовими коштами, свідка ОСОБА_7 про затримання підозрюваної безпосередньо після вчинення злочину та наявності при неї викраденого майна.
Також, вважає доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу.
Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, не має постійного місця роботи та джерела прибутків, що свідчить про наявність ризику вчинення нею і інших аналогічних кримінальних правопорушень.
Крім того, підозрювана є громадянкою іншої держави, не зв'язана міцними соціальними зв'язками та постійним місцем проживання, що доводить наявність ризику переховування її від органів досудового розслідування і суду.
Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні правопорушення в якому вона підозрюється, відсутність у підозрюваної постійного місця роботи і міцних соціальних зв'язків, вважаю, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка буде достатньою для забезпечення покладених на неї обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.193, 196, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 28 815 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ЄДРПОУ 26299835, р/р 37316051016294, одержувач: ТУДСА України в Миколаївській області, банк одержувача: ДКС України м. Київ, МФО 820172, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу.
Покласти на підозрювану обов'язки:
- прибувати до слідчого один раз на тиждень;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
у разі невиконання яких до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 78763428, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/7795/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: