
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів
21 грудня 2018 року м. Київ № 826/15126/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до Головного управління МВС України в м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (18016, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до Головного управління МВС в м. Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДР: 08592201) (далі - відповідач 1, ГУ МВС України в м. Києві), Головного управління Національної поліції у м. Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, код ЄДР: 40108583) (далі - відповідач 2, ГУ НП у м. Києві), в якому просить:
визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України в м. Києві від 17.08.2018 № 31 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 на підставі пп. «г» п. 64 (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ;
стягнути з ГУ МВС України в м. Києві на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
зобов'язати ГУ НП у м. Києві працевлаштувати ОСОБА_1 на посаду, що є рівнозначною посаді, займаній ним до звільнення.
У судовому засіданні 05.12.2018 ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.
Між тим, під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів та пояснень з метою з'ясування всіх обставин у справі.
Керуючись вимогами ст.ст. ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 109, 194, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління МВС України в м. Києві:
- належним чином засвідчену копію наказу від 12.01.2018 № 2 о/с;
- відомості про нарахування та виплату грошового забезпечення та інших виплат за період: (1) з дати поновлення на роботі відповідно до по постанови ОАСК від 28.11.2015 та (2) з 12.01.2018 (відповідно до порядку розрахунків, визначених Порядком, затвердженим постановою КМ України № 100 від 8 лютого 1995 р. № 100);
- пояснення та їх документальне підтвердження щодо того, чи здійснює ліквідаційна комісія ГУ МВС України у м. Києві заходи щодо здійснення ліквідації Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві; наказ про призначення ліквідаційної комісії районного управління та її склад;
- відомості про посадовий оклад за посадою позивача станом на: (1) 12.01.2018 (дата наказу про поновлення позивача на посаді), (2) на дату втрати чинності штату, останньої штатної одиниці за посадою позивача (відповідно до абз. 3 п. 4 Порядку, затвердженого постановою КМ України № 100 від 8 лютого 1995 р. № 100 - в порядку розрахунків, визначеного цим Порядком.
- в інших випадках, коли нарахування проводяться виходячи із середньої заробітної плати, працівник не мав заробітку не з вини працівника, розрахунки проводяться виходячи з установлених йому в трудовому договорі тарифної ставки, посадового (місячного) окладу.
2. Витребувати у Головного управління Національної поліції у м. Києві:
- відомості щодо результатів розгляду заяви ОСОБА_1 від 07.11.2018 (щодо прийняття на службу)
Зобов'язати сторони подати витребувані матеріали подати до суду не пізніше 10.01.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
The court decision No. 78762406, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15126/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: