ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/356
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
20 грудня 2018 року
м. Київ
№ 826/9088/18
За позовом Автогаражного кооперативу "Озерний"
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
Про визнання протиправними та скасування Постанов, зобов’язання вчинити дії,
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Автогаражний кооператив "ОЗЕРНИЙ" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київської області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 14.11.2017р. №З-1411/З-10/10-47/1411/06/02, №З-1411/1-10/10-45/1411/06/02 та №З-1411/2-10/10-46/1411/06/02.
Ухвалою суду від 26.07.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2018р.
10.10.2018р. суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.
18.12.2018р. до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 240, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В.Головань
The court decision No. 78762142, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/9088/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: