Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
21 грудня 2018 р. справа № 820/2276/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання необхідності розгляду у порядку загального позовного провадження справи за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення до бюджету України коштів в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків Філії "Ізюмський Райавтодор" Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в загальному розмірі 50071,90 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 30.03.2018 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 260 КАС України, суддя вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 11:00 годину 17.01.2019 р.
3. Зобов'язати позивача подати до суду докази продовження юридичної дії податкової вимоги, а також відомості щодо направлення нових податкових вимог.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Роз'яснити , що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 78761039, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/2276/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: