Court ruling № 78760199, 21.12.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2018 р. справа №480/4443/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просить:

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень - військового комісаріату Сумської області протиправною.

- зобов`язати військовий комісаріат Сумської області - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь ОСОБА_1 , оскільки для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд та надати полковнику у відставці ОСОБА_1 статус ветерана військової служби, видавши йому відповідне посвідчення та нагрудний знак.

- зобов`язати військовий комісаріат Сумської області - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь ОСОБА_1 , оскільки для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд та відповідно «Інструкції про організацію у Збройних Силах України соціального і правового захисту» розглянути заяву ОСОБА_1 вих. №06/02 від 03 червня 2018р. з питань його соціального і правового захисту, та забезпечити визначення шляхів їх вирішення, та підтримки як особи похилого віку з особливими потребами в отримання згідно Постанови КМ та Укрпрофради №470 від виконкому Сумської міської ради у власність особистого житла.

- стягнути з відповідача - суб`єкта владних повноважень на відшкодування завданої мені моральної шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією та бездіяльністю при здійсненні ними владних управлінських функцій з порушенням законодавства кошти у розмірі 5000,00 (п`яти тисяч) гривень які направити поштовим переказом на мою адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.11.2018 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 05.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21.12.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар