Court ruling № 78760165, 17.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/4788/18

2-п/336/68/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05листопада2018 року. У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що рішення він отримав 09.11.2018року, в судовезасідання він не з"явивсята не надав заперечення, оскільки 05.11.2018 року знаходився на обстеженні в КУ "Запорізький протитуберкульозний диспансер №3", що підтверджується довідкою цього закладу від 19.11.2018 року. Внаслідок чого, він був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування позовної давності, а також зменшення розміру неустойки. Крім того, не мав можливості надати свої пояснення, оскільки вважає розрахунок заборгованості не вірним.

ОСОБА_1 в судовому засіданнінаполягав назадоволеннізаяви, просив скасувати заочне рішення тапризначити справу до розгляду.

Представник ТОВ «Служба миттєвого кредитування»подав клопотання про розгляд заяви за його відсутність, надав відзив на заявупро перегляд заочного рішення, в якому надав розрахунок заборгованості та пояснення з приводу застосування позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 336/4788/18, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1не зявився в судове засідання та не подав відзив на позов, оскільки знаходився на обстеженні в КУ "Запорізький протитуберкульозний диспансер №3".Вказані у заяві відомості є суттєвими для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.11.2018 р. № 336/4788/18, пр..№ 2/336/2533/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 30.01.2019 о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Дмитрюк