
Справа № 285/288/17
провадження у справі № 2/0285/99/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.09.2018 року провадження у даній справі було зупинено в зв’язку з призначенням судової фінансово-кредитної експертизи.
18.12.2018 року до суду надійшло повідомлення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи № 20544/18-71 від 11 грудня 2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, однак до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду на 11 год. 20 хв. 14 січня 2019 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
The court decision No. 78759934, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 285/288/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: