
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5066/18
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 грудня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., секретар судового засідання Іванес Х.О., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Шахта “ОСОБА_2” до Головного управління ДФС у Львівській області про спонукання до вчинення дій, -
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Шахта “ОСОБА_2” до Головного управління ДФС у Львівській області про спонукання до вчинення дій.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді даної адміністративної справи.
Дане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що з огляду на значну відстань від місця знаходження ПАТ “Шахта “ОСОБА_2” до м. Львова забезпечення безпосередньої присутності представників позивача в судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду зумовлює значні фінансові витрати підприємства на проїзд, просить постановити ухвалу про участь представників ПАТ “Шахта “ОСОБА_2” в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Червоноградському міському суді Львівської області.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поклалась на думку суду.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Червоноградському міському суді Львівської області
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 1340/5066/18 на 03 січня 2019 року о 14:15 год., який відбудеться в залі судового засідання Львівського окружного адміністративного суду за адресою м. Львів, вул. Чоловського,2.
Доручити Червоноградському міському суді Львівської області (місцезнаходження 80100, м. Червоноград, вул. Св.Володимира,15) забезпечити проведення відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом (79018, м. Львів, вул. Чоловського,2) в судовому засіданні, яке відбудеться 03 січня 2019 року о 14:15 год.
Копію ухвали негайно надіслати Червоноградському міському суді Львівської області (місцезнаходження 80100, м. Червоноград, вул. Св.Володимира,15).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулкевич І.З.
The court decision No. 78759643, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1340/5066/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: