Decision № 78758934, 21.12.2018, Busk District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер №440/1496/18

Провадження №2-о/440/66/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участі секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Соколянська сільська рада Буського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності померлій матері правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що при оформлені спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, виявлено, що у написанні «по батькові» у Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку. Замість « б/б » зазначено «ОСОБА_3 що не відповідає дійсності. Вважає, що різниця у написанні, є наслідком неуважності з боку осіб, які заповнювали та видавали документ. Просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документа.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність. Заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній мотиви. Просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Соколянська сільська рада Буського району Львівської області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01.03.2018 року мати заявниці, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 07.

Судом встановлено, що 24.03.2000 року на ім'я «ОСОБА_3» видано Державний акт на право приватної власності на землю.

З копії свідоцтва про смерть, та копії заповіту вбачається, що в графі «по батькові» матері заявниці нічого не значиться, тобто графа «по батькові» відсутня.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується,має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності документів суд не вбачає.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, 213,215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Соколянська сільська рада Буського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документузадоволити .

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належить:

- Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 24.03.2000 року на земельні ділянки загальною площею 0,9621 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно з планом, що розташована на території Соколянської сільської ради Буського району Львівської області зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12244 та виданий на ім'я «ОСОБА_3»;

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня закінчення розгляду справи через Буський районний суд Львівської області на підставі п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України або безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.12.2018 року.

Суддя Г. О. Шендрікова