Court ruling № 78757801, 19.12.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2018 року Справа № 160/9496/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Амур-Нижньодніпровського районного відділу у м.Дніпрі Державної міграційної служби України (49083, місто Дніпро, вулиця Кожемяки, будинок 17; код ЄДРПОУ 37806243), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України (49000, місто Дніпро, вулиця В.Липинського, будинок 7; код ЄДРПОУ 37806243) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- скасувати рішення відповідача № 1210-20/6653 від 19.09.2018 року про залишення її заяви про оформлення набуття дитиною ОСОБА_3 громадянства України без розгляду, зобов'язати відповідача оформити набуття дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянства України за народженням відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ "Про громадянство України".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з ч.5 ст.262 КАС України

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 260, 262, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 160/9496/18 за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу у м.Дніпрі Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення, з викладенням своєї позиції на предмет спору, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровській окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України

Суддя Кучма К.С.