
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2018 року Справа №0440/7235/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м.Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №0440/7235/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради із позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №0440/7235/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради із позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі №0440/7235/18 та призначено підготовче засідання на 22.10.2018 року.
22.10.2018 року у зв’язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства «Благоустрій міста» підготовче засідання було відкладено на 07.11.2018 року.
07.11.2018 року в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 28.11.2018 року для надання додаткових доказів представником позивача.
28.11.2018 року клопотання представника позивача було задоволено та відкладено розгляд справи до 03.12.2018 року у зв’язку із захворюванням.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням вищенаведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №0440/7235/18 на 30 днів.
Призначити підготовче засідання на 03 грудня 2018 о 11 год. 40 хв., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №8.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 78757789, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0440/7235/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: