Court ruling № 78757178, 11.10.2018, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.10.2018
Case No.
313/440/18
Document №
78757178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.10.2018

Справа № 313/440/18

Провадження № 2/313/300/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт. Веселе

Суддя Веселівськогорайонного судуЗапорізької області Кравцов С.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/440/18 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Лучисте-2 А» про визнання недійсним договору оренди землі від 28.02.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Лучисте - 2А» код ЄДРПОУ 33836049, земельної ділянки загальною площею 13,8472 га, кадастровий номер 2321255100:08:004:0006. яка знаходиться на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області.

Своє звернення до суду з заявою про забезпечення позову заявник мотивує наступними обставинами:

Ухвалою від 04.04.2018 року судом відкрито провадження у справі. Станом на даний час судом не проведено жодного судового засідання по причині, зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, внаслідок чого судові засідання неодноразово відкладалися судом.

Позивач вважає, що дії відповідача щодо затягування розгляду справи направлені на отримання можливості обробляти спірну земельну ділянку, що суттєво утруднить виконання рішення суду у разі задоволення моїх позовних вимог, так як на земельній ділянці може знаходитись врожай належний відповідачеві, враховуючи те, що договір з СФГ «Руслан» припиняє свою дію після закінчення 2018 сільськогосподарського року, і ним не будуть проводитись будь які роботи на спірній земельній ділянці. Крім того, як вже зазначалося у позовній заяві та не заперечується самим відповідачем, ним неодноразово вчинялися спроби обробляти спірну земельну ділянку, в тому числі засіяти її, внаслідок чого виникав конфлікт з СФГ «Руслан» як орендарем за первинним договором, з залученням правоохоронних органів.

Станом на дату звернення з даною заявою, врожай 2018 року на спірній земельній ділянці СФГ «Руслан» зібраний, тому забезпеченням позову його права не будуть порушені.

Відповідно до ч. 1,2 ст.149 ЦПК України передбачено, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Пунктом 1 та 2 ст.150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст.157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду тому зазначену заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст..ст.149,150 , 153. 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Забезпечити заявлений позов, шляхом встановлення повної заборони у будь який спосіб обробляти земельну ділянку загальною площею 13,8472 га, кадастровий номер 2321255100:08:004:0006, яка знаходиться на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, до набуття чинності судовим рішенням у даній цивільній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78757178 ?

Документ № 78757178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78757178 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78757178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78757178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78757178, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78757178, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78757178 refers to case No. 313/440/18

This decision relates to case No. 313/440/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78757145
Next document : 78757180