Court ruling № 78754625, 21.12.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"21" грудня 2018 р. Справа153/1245/17

Провадження2/153/431/17-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. вивчивши клопотання представника відповідача Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Яворського Сергія Станіславовича та клопотання предстаника ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Воловодівського Ігоря Васильовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області та Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 26 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Представник відповідача ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Воловодівський І.В. та представник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Яворський С.С. надали суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст.212 ЦПК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'яти днів до судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представників відповідачів та провести підготовче судове засідання по справі, яке призначене на 26 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 213 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Воловодівського Ігоря Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області та Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Клопотання представника відповідача Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Яворського Сергія Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області та Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене до розгляду у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 26 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000).

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 26 грудня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити для виконання до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м.Вінниця, Вінницька область, 21000).

Копію даної ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_3 АДРЕСА_1 та Яворському Сергію Станіславовичу АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Дзерин